Arde Politică publicată actualizată acum 13 h

Marius Lulea critică folosirea cazului Călin Georgescu drept instrument de negociere politică

Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte și fondator AUR, exclus din partid, afirmă că impunerea eliberării lui Călin Georgescu ca condiție politică riscă să pună presiune asupra sistemului judiciar și poate produce efectul contrar. El cere ca deciziile în dosar să se bazeze pe lege, probe și fapte, nu pe capital politic, și își exprimă îndoiala privind independența justiției din România.

Pe scurt

  • Lulea afirmă că cererea eliberării lui Călin Georgescu ca condiție politică „îi face, în realitate, mai mult rău” și poate determina justiția să nu cedeze presiunilor politice.
  • Fostul prim-vicepreședinte AUR susține că justiția trebuie să rămână independentă și deciziile în dosar trebuie bazate pe lege, probe şi fapte.
  • Lulea critică capitalizarea politică pe suferinţa unei persoane: „Nu putem construi procente electorale pe suferința unui om și a familiei sale”.
  • El afirmă că justiţia din România „nu este complet independentă” și susține că anularea alegerilor a fost „ilegală”.
  • Lulea a fost exclus din AUR; el a publicat un document pe care spune că atestă plata cotizațiilor și contestă motivul excluderii.
Etichete: Marius Lulea Călin Georgescu AUR justiție negocieri politice statul de drept George Simion

Surse (2)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale. Raportează o problemă